fix: no mostrar likes #15596

app/models/activity_pub.rb

@@ -6,6 +6,12 @@
 # una actividad, puede estar destinada a varies actores dentro de Sutty,
 # con lo que generamos una cola para cada une.
 #
+#
+# @todo Ya que une actore puede hacer varias actividades sobre el mismo
+# objeto, lo correcto sería que la actividad a moderar sea una sola en
+# lugar de una lista acumulativa. Es decir cada ActivityPub representa
+# el estado del conjunto (Actor, Object, Activity)
+#
 # @see {https://www.w3.org/TR/activitypub/#client-to-server-interactions}
 class ActivityPub < ApplicationRecord
   IGNORED_EVENTS = %i[pause remove].freeze
@@ -105,10 +111,16 @@ class ActivityPub < ApplicationRecord
   # disponible, que según el scope por defecto, va a ser la primera de
   # la lista.
   def reject_remotely!
-    raise unless site.social_inbox.inbox.reject(id: activities.first.uri).ok?
+    fail! unless site.social_inbox.inbox.reject(id: activities.first.uri).ok?
   end
 
   def allow_remotely!
-    raise unless site.social_inbox.inbox.accept(id: activities.first.uri).ok?
+    with_failure_handling(activity: activities.first.uri) do
+      fail! unless site.social_inbox.inbox.accept(id: activities.first.uri).ok?
+    end
+  end
+
+  def fail_message
+    activities.first&.uri || 'Activity missing'
   end
 end

app/processors/activity_pub_processor.rb

@@ -6,7 +6,14 @@ class ActivityPubProcessor < Rubanok::Processor
   #
   # Por ahora solo queremos moderar comentarios.
   prepare do
-    raw.where(object_type: %w[ActivityPub::Object::Note ActivityPub::Object::Article]).order(updated_at: :desc)
+    raw
+      .joins(:activities)
+      .where(
+        activity_pub_activities: {
+          type: %w[ActivityPub::Activity::Create ActivityPub::Activity::Update]
+        },
+        object_type: %w[ActivityPub::Object::Note ActivityPub::Object::Article]
+      ).order(updated_at: :desc)
   end
 
   map :activity_pub_state, activate_always: true do |activity_pub_state: 'paused'|